ACERCA DE LA REUNIÓN CONVOCADA POR SGAE
Comunicado
SGAE.convocaron a los djs a una reunión informativa y de debate. Tozapping.com acudió a la misma y expresa lo siguiente:
1. La reunión, en teoría informativa y de debate, viene enmarcada en el proceso de creación de una Federación Nacional de Djs Profesionales y de la adopción de un carnet/licencia por parte de la misma y con el acuerdo de SGAE.
2. Constatamos la existencia de cientos de colectivos y asociaciones que agrupan a la mayor parte de los djs del país. Comenzar un proceso de creación de una estructura profesional sin su impulso es un sinsentido.
3. Consideramos que deberían ser los djs, así como otros artistas ejecutantes afectados por la propuesta, los que comenzaran directamente el proceso. No creemos que nadie necesite tutores.
4. Las inspecciones policiales en unas pocas cabinas del Estado, y su consecuente bombo mediático, están siendo utilizadas como principal "aliciente" para la creación de dichas "Asociaciones Profesionales de Djs". Dichos atropellos, en los que se ha requisado material de trabajo en formatos digitales, deben ser denunciados con firmeza ya que vulneran el principio de inocencia, convirtiendo al dj en un “presunto delincuente”. Pero pensamos que la cultura del dj y la música electrónica de directo, tienen otras muchas necesidades prioritarias que abordar. Un movimiento estatal de djs no puede ser creado inicialmente por los problemas generados en nombre de los derechos de reproducción de los artistas asociados en SGAE.
5. Ningún carnet, ni licencia, puede eximir de cumplir con las obligaciones y leyes vigentes en el Estado español. Por tanto, la exhibición de dicho carnet en ningún caso exime de cumplir con la ley o de ser inspeccionado en caso de denuncia previa por parte de un autor que considere vulnerados sus derechos y un juez crea que existen suficientes motivos para dar el permiso de dicha intervención policial (que necesita de todas las garantías previstas por la ley para llevarse a cabo).
6. Muchos productores y sellos distribuyen su música previo pago (en vinilo o en la red), con licencias que permiten el libre uso de reproducción por parte de los djs. Muchos productores incluso distribuyen de forma gratuita y con licencias igualmente de libre uso. En muchos estilos musicales dichas opciones son mayoritarias, por tanto, no es entendible una "Asociación Profesional" que solo hable con una parte de los autores. Es necesario comprender la pluralidad existente y la tendencia imparable hacia formatos y licencias cada vez menos rígidos.
7. Creemos que ningún productor honrado estará en contra de que un dj reproduzca en sus sesiones un vinilo, o una obra original en otro formato. Así nos consta en nuestro trato diario con productores. El trabajo de los djs siempre ha sido entendido como un altavoz de nueva música y una de las maneras más directas de dar a conocer una cultura musical al público.
8. Muchos djs, pinchan con vinilos y usan el CD (siempre hay promos, temas sin masterizar, etc). Se insiste en que los medios digitales se prestan al pirateo... Nosotros pese a no pinchar mayoritariamente usando formatos digitales, pensamos que ellos no deben ser criminalizados. Pensamos igualmente, que la aparición de nuevas posibilidades de producción y reproducción no hacen otra cosa que enriquecer el mundo musical.
9. En la reunión se insistió que SGAE no estaba interesada en cobrar los derechos de reproducción de sus asociados a los djs que usaran obras originales. Por tanto, no entendemos en nombre de quién la policía puede estar interesada en inspeccionar cabinas si el discurso es honrado. Pero las noticias que llegan desde Italia, donde ya se habla de un acuerdo entre una Federación de Djs y una Asociación de Gestión de Derechos que significan la imposición de tarifas para la "licencia profesional" (comenzando en un mínimo de 200, hasta los 600 euros). Nos hace pensar más, en la necesidad por parte de SGAE de un interlocutor con el que llegar algún día a un acuerdo similar, máxime cuando ella misma es la instigadora de este movimiento "asociativo".
10. Tozapping.com no pretendía iniciar ningún proceso de "Asociacionismo profesional". Pero el calendario no lo hemos marcado nosotros y parece que nos vemos abocados a tomar partido. No vemos mal una asociación profesional (aunque ya existen cauces para la defensa de los derechos laborales/profesionales de los djs), pero siempre y cuando sus fines sean totalmente independientes de las injerencias interesadas; y no sea usado de una forma excluyente. Para dicho fin nos hemos estado reuniendo y hablando con otros artistas y djs con el fin de abordar de una forma independiente esta cuestión.
ACERCA DE LA REUNIÓN CONVOCADA POR SGAE
Comunicado
SGAE.convocaron a los djs a una reunión informativa y de debate. Tozapping.com acudió a la misma y expresa lo siguiente:
1. La reunión, en teoría informativa y de debate, viene enmarcada en el proceso de creación de una Federación Nacional de Djs Profesionales y de la adopción de un carnet/licencia por parte de la misma y con el acuerdo de SGAE.
2. Constatamos la existencia de cientos de colectivos y asociaciones que agrupan a la mayor parte de los djs del país. Comenzar un proceso de creación de una estructura profesional sin su impulso es un sinsentido.
3. Consideramos que deberían ser los djs, así como otros artistas ejecutantes afectados por la propuesta, los que comenzaran directamente el proceso. No creemos que nadie necesite tutores.
4. Las inspecciones policiales en unas pocas cabinas del Estado, y su consecuente bombo mediático, están siendo utilizadas como principal "aliciente" para la creación de dichas "Asociaciones Profesionales de Djs". Dichos atropellos, en los que se ha requisado material de trabajo en formatos digitales, deben ser denunciados con firmeza ya que vulneran el principio de inocencia, convirtiendo al dj en un “presunto delincuente”. Pero pensamos que la cultura del dj y la música electrónica de directo, tienen otras muchas necesidades prioritarias que abordar. Un movimiento estatal de djs no puede ser creado inicialmente por los problemas generados en nombre de los derechos de reproducción de los artistas asociados en SGAE.
5. Ningún carnet, ni licencia, puede eximir de cumplir con las obligaciones y leyes vigentes en el Estado español. Por tanto, la exhibición de dicho carnet en ningún caso exime de cumplir con la ley o de ser inspeccionado en caso de denuncia previa por parte de un autor que considere vulnerados sus derechos y un juez crea que existen suficientes motivos para dar el permiso de dicha intervención policial (que necesita de todas las garantías previstas por la ley para llevarse a cabo).
6. Muchos productores y sellos distribuyen su música previo pago (en vinilo o en la red), con licencias que permiten el libre uso de reproducción por parte de los djs. Muchos productores incluso distribuyen de forma gratuita y con licencias igualmente de libre uso. En muchos estilos musicales dichas opciones son mayoritarias, por tanto, no es entendible una "Asociación Profesional" que solo hable con una parte de los autores. Es necesario comprender la pluralidad existente y la tendencia imparable hacia formatos y licencias cada vez menos rígidos.
7. Creemos que ningún productor honrado estará en contra de que un dj reproduzca en sus sesiones un vinilo, o una obra original en otro formato. Así nos consta en nuestro trato diario con productores. El trabajo de los djs siempre ha sido entendido como un altavoz de nueva música y una de las maneras más directas de dar a conocer una cultura musical al público.
8. Muchos djs, pinchan con vinilos y usan el CD (siempre hay promos, temas sin masterizar, etc). Se insiste en que los medios digitales se prestan al pirateo... Nosotros pese a no pinchar mayoritariamente usando formatos digitales, pensamos que ellos no deben ser criminalizados. Pensamos igualmente, que la aparición de nuevas posibilidades de producción y reproducción no hacen otra cosa que enriquecer el mundo musical.
9. En la reunión se insistió que SGAE no estaba interesada en cobrar los derechos de reproducción de sus asociados a los djs que usaran obras originales. Por tanto, no entendemos en nombre de quién la policía puede estar interesada en inspeccionar cabinas si el discurso es honrado. Pero las noticias que llegan desde Italia, donde ya se habla de un acuerdo entre una Federación de Djs y una Asociación de Gestión de Derechos que significan la imposición de tarifas para la "licencia profesional" (comenzando en un mínimo de 200, hasta los 600 euros). Nos hace pensar más, en la necesidad por parte de SGAE de un interlocutor con el que llegar algún día a un acuerdo similar, máxime cuando ella misma es la instigadora de este movimiento "asociativo".
10. Tozapping.com no pretendía iniciar ningún proceso de "Asociacionismo profesional". Pero el calendario no lo hemos marcado nosotros y parece que nos vemos abocados a tomar partido. No vemos mal una asociación profesional (aunque ya existen cauces para la defensa de los derechos laborales/profesionales de los djs), pero siempre y cuando sus fines sean totalmente independientes de las injerencias interesadas; y no sea usado de una forma excluyente. Para dicho fin nos hemos estado reuniendo y hablando con otros artistas y djs con el fin de abordar de una forma independiente esta cuestión.
