¿Le vas a cobrar derechos de autor a tu barbero? » Discusiones

Cual es el fin.. ¿Cobrar por tu trabajo?

• Dirty Munkey

  

  Usuario
   

  9 de junio de 2010

  Me gustaría empezar el debate dejando una reflexión.
  Si los artistas solo quieren cobrar por su trabajo, ¿puede un arquitecto cobrarnos cada vez que pasemos por su puente?
  Las cosas se hacen, se cobran y se disfrutan.
  No entiendo como pueden defender vivir de rentas.
  Espero respuesta! GRAN INICIATIVA JM!!

  Me gustaría empezar el debate dejando una reflexión.
  Si los artistas solo quieren cobrar por su trabajo, ¿puede un arquitecto cobrarnos cada vez que pasemos por su puente?
  Las cosas se hacen, se cobran y se disfrutan.
  No entiendo como pueden defender vivir de rentas.
  Espero respuesta! GRAN INICIATIVA JM!!
• mansalva

  

  Usuario
   

  9 de junio de 2010

  El paralelismo es bueno, pero no exacto. El hecho de la copia privada es el que abre el debate, porque no todos tenemos una copia del puente que comentas en casa. Para pasar por el puente, hay que ir a donde éste se encuentra. Para escuchar un álbum, o lo compras, o vas al concierto. Así que es justo que el autor cobre por el uso de esas múltiples copias. Además, un puente es una obra pública, y ya pagas impuestos tanto por su construcción, como por su empleo y mantenimiento.

  El paralelismo es bueno, pero no exacto. El hecho de la copia privada es el que abre el debate, porque no todos tenemos una copia del puente que comentas en casa. Para pasar por el puente, hay que ir a donde éste se encuentra. Para escuchar un álbum, o lo compras, o vas al concierto. Así que es justo que el autor cobre por el uso de esas múltiples copias. Además, un puente es una obra pública, y ya pagas impuestos tanto por su construcción, como por su empleo y mantenimiento.
• becker

  

  Usuario
   

  10 de junio de 2010

  Mansalva, estoy de acuerdo contigo. El puente lo pagamos entre todos, nos guste o no, de ahí el nombre de "impuesto", porque a todos nos imponen su pago. Que los creadores cobren por su creación musical, o gráfica, etc... sí me parece lícito puesto que tiene que cubrir gastos para poder pagar facturas, mantener sus máquinas, instrumentos y demás. Pero sobre todo, para poder seguir creando. Lo del canon, ya es otra cosa: que una empresa privada, supuesta entidad de gestión de derechos de autor, consiga "imponer" un canon sobre CDs, memorias USB...me parece fuera de lugar. A demás, cuantos más canones cobran, más se enriquecen, y muy pocos quedan informados acerca de la distribución de las ganancias que provoca dicho canon... Como mucho de lo gestionado en la actual administración, las cosas de hacen deprisa y corriendo, y sin pensar en las consecuencias. Y ojo, a mi me parece que el socialismo, en teoría, es una de las mejores maneras de gestionar una sociedad capitalista en la que siempre habrá muchos más pobres que ricos.

  Mansalva, estoy de acuerdo contigo. El puente lo pagamos entre todos, nos guste o no, de ahí el nombre de "impuesto", porque a todos nos imponen su pago. Que los creadores cobren por su creación musical, o gráfica, etc... sí me parece lícito puesto que tiene que cubrir gastos para poder pagar facturas, mantener sus máquinas, instrumentos y demás. Pero sobre todo, para poder seguir creando. Lo del canon, ya es otra cosa: que una empresa privada, supuesta entidad de gestión de derechos de autor, consiga "imponer" un canon sobre CDs, memorias USB...me parece fuera de lugar. A demás, cuantos más canones cobran, más se enriquecen, y muy pocos quedan informados acerca de la distribución de las ganancias que provoca dicho canon... Como mucho de lo gestionado en la actual administración, las cosas de hacen deprisa y corriendo, y sin pensar en las consecuencias. Y ojo, a mi me parece que el socialismo, en teoría, es una de las mejores maneras de gestionar una sociedad capitalista en la que siempre habrá muchos más pobres que ricos.
• becker

  

  Usuario
   

  10 de junio de 2010

  Mansalva, estoy de acuerdo contigo. El puente lo pagamos entre todos, nos guste o no, de ahí el nombre de "impuesto", porque a todos nos imponen su pago. Que los creadores cobren por su creación musical, o gráfica, etc... sí me parece lícito puesto que tiene que cubrir gastos para poder pagar facturas, mantener sus máquinas, instrumentos y demás. Pero sobre todo, para poder seguir creando. Lo del canon, ya es otra cosa: que una empresa privada, supuesta entidad de gestión de derechos de autor, consiga "imponer" un canon sobre CDs, memorias USB...me parece fuera de lugar. A demás, cuantos más canones cobran, más se enriquecen, y muy pocos quedan informados acerca de la distribución de las ganancias que provoca dicho canon... Como mucho de lo gestionado en la actual administración, las cosas de hacen deprisa y corriendo, y sin pensar en las consecuencias. Y ojo, a mi me parece que el socialismo, en teoría, es una de las mejores maneras de gestionar una sociedad capitalista en la que siempre habrá muchos más pobres que ricos.

  Mansalva, estoy de acuerdo contigo. El puente lo pagamos entre todos, nos guste o no, de ahí el nombre de "impuesto", porque a todos nos imponen su pago. Que los creadores cobren por su creación musical, o gráfica, etc... sí me parece lícito puesto que tiene que cubrir gastos para poder pagar facturas, mantener sus máquinas, instrumentos y demás. Pero sobre todo, para poder seguir creando. Lo del canon, ya es otra cosa: que una empresa privada, supuesta entidad de gestión de derechos de autor, consiga "imponer" un canon sobre CDs, memorias USB...me parece fuera de lugar. A demás, cuantos más canones cobran, más se enriquecen, y muy pocos quedan informados acerca de la distribución de las ganancias que provoca dicho canon... Como mucho de lo gestionado en la actual administración, las cosas de hacen deprisa y corriendo, y sin pensar en las consecuencias. Y ojo, a mi me parece que el socialismo, en teoría, es una de las mejores maneras de gestionar una sociedad capitalista en la que siempre habrá muchos más pobres que ricos.
• JM

  

  Leader
   

  11 de junio de 2010

  Estoy de acuerdo con Becker. Todo el mundo debe cobrar por lo que hace. Otra cosa es en qué se ha convertido todo esto. Si me cobran un canon por el uso de un soporte tengo todo el derecho de hacer las copias que me de la gana. No pueden pretender prohibir las copias y seguir cobrando un canon. O una cosa u otra.

  Estoy de acuerdo con Becker. Todo el mundo debe cobrar por lo que hace. Otra cosa es en qué se ha convertido todo esto. Si me cobran un canon por el uso de un soporte tengo todo el derecho de hacer las copias que me de la gana. No pueden pretender prohibir las copias y seguir cobrando un canon. O una cosa u otra.
• DiegodeLeon

  

  Usuario
   

  11 de junio de 2010

  Deberíamos pagar cada vez que hagamos bacalao al pilpil a los herederos del inventor?
  O un canon por las cazuelas?

  Deberíamos pagar cada vez que hagamos bacalao al pilpil a los herederos del inventor?
  O un canon por las cazuelas?
• Dirty Munkey

  

  Usuario
   

  11 de junio de 2010

  En lo del canon estoy completamente de acuerdo.
  Yo tengo un disco duro solo con el material que grabo, soy el autor y tengo todos los derechos. Sin embargo, tengo que pagar como si lo hubiera robado.
  No defiendo la musica gratis, me parece logico, todo el mundo cobra por su trabajo. En lo del arquitecto tiene razón mansalva, igual me equivoque con la comparación, pero por ejemplo:
  Yo compro una puerta para mi casa y el carpintero no me cobra cada vez que la utilizo. El la hizo, la cobró y le importa un pimiento que haga con ella. Como si la utilizo como tabla de surf.
  Ademas en el tema del cobro de derechos... Si yo voy en mi coche escuchando un cd que he comprado y abro las ventanillas... ¿Debería cobrarme la SGAE un canon? La estoy distribuyendo sin su consentimiento.

  En lo del canon estoy completamente de acuerdo.
  Yo tengo un disco duro solo con el material que grabo, soy el autor y tengo todos los derechos. Sin embargo, tengo que pagar como si lo hubiera robado.
  No defiendo la musica gratis, me parece logico, todo el mundo cobra por su trabajo. En lo del arquitecto tiene razón mansalva, igual me equivoque con la comparación, pero por ejemplo:
  Yo compro una puerta para mi casa y el carpintero no me cobra cada vez que la utilizo. El la hizo, la cobró y le importa un pimiento que haga con ella. Como si la utilizo como tabla de surf.
  Ademas en el tema del cobro de derechos... Si yo voy en mi coche escuchando un cd que he comprado y abro las ventanillas... ¿Debería cobrarme la SGAE un canon? La estoy distribuyendo sin su consentimiento.
• Rafaela Madrigal Martinez

  

  Usuario
   

  16 de agosto de 2010

  Esta claro que la S.G.A.E. solo defiende al rico - los famosos - . Como la justicia de muchos paises o naciones. A los pobres nos toca soñar con ser rico y famoso. Cualquier socio de la S.G.A.E. que tenga editadas o simplemente registradas una o más temas, deberia benecifiarse de canones impuestos a formatos en blanco listo para almacenar.
  Como ha dicho beker, estamos en una sociedad capitalista, muy capitalista.

  Esta claro que la S.G.A.E. solo defiende al rico - los famosos - . Como la justicia de muchos paises o naciones. A los pobres nos toca soñar con ser rico y famoso. Cualquier socio de la S.G.A.E. que tenga editadas o simplemente registradas una o más temas, deberia benecifiarse de canones impuestos a formatos en blanco listo para almacenar.
  Como ha dicho beker, estamos en una sociedad capitalista, muy capitalista.
• Oakentooth

  

  Usuario
   

  14 de enero de 2011

  El que quiere vivir de su trabajo y progresar en su puesto tiene la obligacion de esforzarse dia a dia. Hay musicos y musicos, musicos que progresan y se comprometen con su trabajo, y otros que solo quieren alcanzar cierto estatus para vivir de las rentas.
  
  La cultura ha de ser libre, universalizada como derecho fundamental del ser humano, pero la musica tiene una coletilla, y esa palabra que acompaña al termino musica es la de "industria". Hablamos de la industria musical, del negocio de la musica, de un entramado de personas que viven del trabajo artistico de otras personas y de todo el mercado que se genera alrededor de cada tema y de cada disco.
  
  Si no quieres ganar dinero con tu música, la cuelgas gratis en internet y listo, pero ese no es el caso de muchos cuyo sueño -nuestro sueño- es vivir de nuestro arte.

  El que quiere vivir de su trabajo y progresar en su puesto tiene la obligacion de esforzarse dia a dia. Hay musicos y musicos, musicos que progresan y se comprometen con su trabajo, y otros que solo quieren alcanzar cierto estatus para vivir de las rentas.
  
  La cultura ha de ser libre, universalizada como derecho fundamental del ser humano, pero la musica tiene una coletilla, y esa palabra que acompaña al termino musica es la de "industria". Hablamos de la industria musical, del negocio de la musica, de un entramado de personas que viven del trabajo artistico de otras personas y de todo el mercado que se genera alrededor de cada tema y de cada disco.
  
  Si no quieres ganar dinero con tu música, la cuelgas gratis en internet y listo, pero ese no es el caso de muchos cuyo sueño -nuestro sueño- es vivir de nuestro arte.
• Last Passenger To Gaia

  

  Usuario
   

  14 de enero de 2011

  Yo personalmente creo que detras de todo se encuentra el ganar dinero a costa de los demas para enriquecerse unos pocos. La verdad es que si un artista cobra sus derechos al poner un album a la venta si es cierto que despues lo que ellos se meten en su bolsillo no ni mucho menos que un7 % mas o menos y el resto se lo comen la sgae y las discograficas. Yo soy el productor, artista he interprete de mi musica y la verdad es que prefiero regalarla antes de que me sangren estos.

  Yo personalmente creo que detras de todo se encuentra el ganar dinero a costa de los demas para enriquecerse unos pocos. La verdad es que si un artista cobra sus derechos al poner un album a la venta si es cierto que despues lo que ellos se meten en su bolsillo no ni mucho menos que un7 % mas o menos y el resto se lo comen la sgae y las discograficas. Yo soy el productor, artista he interprete de mi musica y la verdad es que prefiero regalarla antes de que me sangren estos.